En 2025 la Casa Blanca y la administración de EE. UU. respaldaron un marco para que las operaciones de TikTok en EE. UU. pasen a manos mayoritarias de “personas/entidades estadounidenses” mediante una nueva entidad / joint-venture con sede en EE. UU. El presidente certificó que el plan cumple la ley que exige la desinversión o el bloqueo de la app, y en comunicaciones públicas se ha fijado un valor aproximado del acuerdo en ~14.000 millones USD. El proceso sigue con negociaciones técnicas para la gobernanza, auditoría del algoritmo y salvaguardas de datos.
Línea de tiempo clave:
2023–2024: Congreso de EE. UU. aprueba legislación para forzar venta o prohibir apps controladas por “adversarios extranjeros” (texto legal del proyecto/ley).
Diciembre 2024 – enero 2025: Tribunales federales/appeals analizaron constitucionalidad y alcance (decisiones y expedientes relevantes).
2025 (septiembre): La Casa Blanca publicó un marco (Framework Agreement) para la desinversión y el presidente firmó una orden ejecutiva certificando que el acuerdo propuesto cumple los requisitos; se informó un valor de mercado aproximado de 14.000 MUSD.
Octubre 2025: El presidente y la vicepresidencia reaparecen en TikTok tras anuncios públicos sobre el acuerdo y las extensiones de plazos. Informes apuntan a un consorcio de inversores estadounidenses importantes (Oracle/Larry Ellison, Lachlan Murdoch, Michael Dell entre los nombres mencionados públicamente).
¿Qué propone concretamente el plan / acuerdo?
Crear una entidad estadounidense que opere la aplicación para EE. UU., con control mayoritario por ciudadanos o entidades de EE. UU. (ownership & control).
Medidas de seguridad: auditorías y reentrenamiento (o controles) del algoritmo bajo supervisión de socios estadounidenses; controles sobre acceso a datos de usuarios estadounidenses y localización/segregación de esos datos. Algunos informes señalan a Oracle u otros como encargados de auditoría / custodia tecnológica.
Valor del paquete y estructura financiera reportada públicamente ronda 14.000 MUSD, aunque la cifra y la estructura final pueden cambiar en los documentos de compra y en los acuerdos entre compradores.
¿Quiénes participan o suenan como compradores/inversores?
Periodistas y fuentes oficiales han mencionado nombres de grandes inversores e intereses tecnológicos (reportes con distintos niveles de detalle): Oracle / Larry Ellison, inversores institucionales y empresarios tecnológicos (se han citado también a Lachlan Murdoch, Michael Dell y otros). En general se habla de un consorcio mixto de capital privado y empresas tecnológicas/inversores estadounidenses. Pero la composición final puede variar hasta firmarse la operación.
Marco legal y judicial (por qué esto ocurrió)
El Congreso aprobó legislación que obliga a ByteDance (matriz) a vender TikTok o enfrentar una prohibición en EE. UU.; la norma ha sido objeto de recursos y revisión judicial.
Tribunales de apelaciones y documentos judiciales durante 2024–2025 examinaron si las medidas y la ley eran constitucionales y proporcionales; esas decisiones pusieron presión sobre la Casa Blanca y el Ejecutivo para asegurar mitigaciones de seguridad o forzar la venta.
Problemas técnicos y de cumplimiento que quedan por resolver
Algoritmo y propiedad intelectual: China (ByteDance) podría argumentar que partes del modelo/algoritmo están sujetas a controles de exportación o son propiedad intelectual que no puede ser transferida completamente; eso complica “transferir” el algoritmo tal cual. Informes indican que el plan incluye auditoría/“reentrenamiento” y licencias, no una simple copia de tecnología.
Supervisión continuada: ¿Quién audita y con qué poderes? ¿quién garantiza que no habrá puertas traseras o acceso remoto desde fuera? Esas preguntas técnicas y de gobernanza siguen en discusión y son el núcleo de la revisión de seguridad.
Riesgo político y legal: el plan puede enfrentar nuevos desafíos legales, y hay incertidumbre sobre cómo se monitoreará la entera cadena de control a largo plazo.
Implicaciones geopolíticas y comerciales:
Si la venta se completa en términos que la administración acepte, TikTok seguiría operando en EE. UU. con menos riesgo de un bloqueo legal inmediato, y los compradores/restructuración pretenden mitigar los riesgos de recolección / uso de datos por actores extranjeros.
Pero el caso crea precedentes: mayor intervención estatal sobre transacciones tecnológicas y cómo se define “control” cuando hay tecnologías, datos y IP que se cruzan entre jurisdicciones. Analistas creen que esto remodela due-diligence, cláusulas de seguridad nacional y acuerdos internacionales.
Qué aspectos conviene vigilar en los próximos pasos:
Documentos finales del acuerdo: proveedor de auditoría, cláusulas de “golden shares”, derechos de veto, estructura accionaria exacta.
Resoluciones judiciales pendientes o nuevos recursos que puedan impugnar la venta o su forma.
Medidas técnicas concretas sobre la separación del algoritmo, reentrenamiento y dónde se alojarán los datos.
Lectura crítica — riesgos no resueltos:
La simple transferencia formal de acciones no zanja todos los riesgos (por ejemplo, dependencia técnica, acuerdos de licencia, talento y conocimiento dentro de ByteDance que no se transfieran).
La valoración (14.000 MUSD) es una cifra pública inicial/reportada; hasta ver contratos y estados financieros la cifra puede variar.
Fuentes principales para ir directo al origen:
Declaración y Framework Agreement (Casa Blanca) — detalles del marco de desinversión.
The White House.
Reuters — notificación de la orden presidencial y valoración (~14.000 MUSD).
Politico / Business Insider / Axios — cobertura de reacciones públicas, nombres de inversores y el regreso del presidente a TikTok.
Business Insider.
Análisis de Brookings / Law reviews — contexto de privacidad, implicaciones regulatorias y problemas técnicos.
Documentos judiciales / expedientes del caso (Supreme Court / CA D.C. filings) — contexto legal y recursos.
By Chatito Gpt
